Co se mění v předpisech a povinnostech — shrnuté z oficiálních zdrojů, s odkazem na zdroj u každé položky.
září 2026
Předpis: 117/1995 Sb.
117/1995 Sb.
Co se mění: Mezi dávky státní sociální podpory se zařazuje příspěvek na vysokoškolské studium (§ 2). Podklady stanoví, že na něj má nárok nezaopatřené dítě, které je alespoň část kalendářního měsíce studentem ve standardní době studia prodloužené o jeden rok v bakalářském, magisterském nebo doktorském studijním programu uskutečňovaném vysokou školou v České republice, pokud rozhodný příjem v rodině v rozhodném období nepřesáhl součin částky životního minima rodiny a koeficientu 2 (§ 35 odst. 1). Nárok nevzniká v měsících červenci a srpnu ani po dobu přerušení studia, vzniká nejdříve v měsíci podání žádosti a výše příspěvku činí měsíčně jednu čtvrtinu výše měsíční minimální mzdy (§ 35 odst. 2 a 3, § 36). Podklady také upravují rozhodný příjem a rozhodné období pro tuto dávku, pokračování nároku od měsíce října, její výplatu a způsoby podání ve věci této dávky (§ 4, § 6, § 51 odst. 4, § 57 odst. 1, § 68 odst. 1).
Koho se to týká: Týká se nezaopatřeného dítěte, které je studentem vysoké školy v České republice v bakalářském, magisterském nebo doktorském studijním programu za podmínek uvedených v § 35 odst. 1 až 4. Pro příspěvek na vysokoškolské studium se za rodinu považují členové domácnosti podle zákona o dávce státní sociální pomoci (§ 7a).
Co zatím není jisté: Podklady obsahují jen vybraná ustanovení nového znění, takže z nich nelze úplně posoudit, co všechno se oproti dřívějšímu stavu mění i v dalších částech předpisu.
Toto je automaticky vygenerované shrnutí legislativní změny určené pouze pro informaci. Není právním poradenstvím a nenahrazuje úplné znění předpisu ani konzultaci s právníkem. Rozhodné je výhradně znění vyhlášené ve Sbírce zákonů.
Předpis: 127/2026 Sb.
127/2026 Sb.
Co se mění: Nařízení upravuje základní služby v jednotlivých odvětvích nebo pododvětvích a kritéria významnosti pro zařazení poskytovatele základní služby na seznam subjektů kritické infrastruktury. Stanoví, že základní služby i kritéria významnosti jsou uvedeny v příloze k tomuto nařízení. Zároveň se zrušují nařízení vlády č. 432/2010 Sb., č. 315/2014 Sb., č. 154/2020 Sb. a č. 61/2022 Sb.
Koho se to týká: Text se týká poskytovatele základní služby a subjektů kritické infrastruktury. Vztahuje se také na jednotlivá odvětví nebo pododvětví, ve kterých jsou poskytovány základní služby.
Co zatím není jisté: Podklady obsahují jen obecná ustanovení a neobsahují přílohu, takže z nich nelze uvést konkrétní základní služby ani konkrétní kritéria významnosti.
Toto je automaticky vygenerované shrnutí legislativní změny určené pouze pro informaci. Není právním poradenstvím a nenahrazuje úplné znění předpisu ani konzultaci s právníkem. Rozhodné je výhradně znění vyhlášené ve Sbírce zákonů.
Předpis: 137/2026 Sb.
137/2026 Sb.
Co se mění: Vyhláška upravuje, že ve školách a školských zařízeních zřizovaných Ministerstvem vnitra se obdobně použijí vybraná ustanovení jiných školských vyhlášek. Podle podkladů se to týká například vzdělávání žáků se speciálními vzdělávacími potřebami a žáků nadaných, přijímacího řízení, organizace školního roku, praktického vyučování s nebezpečnými látkami, školního stravování, poradenských služeb, hodnocení výsledků vzdělávání, závěrečných zkoušek, maturitní zkoušky a vyššího odborného vzdělávání. Vyhláška také stanoví typy škol pro účely jejich označování, obsah a zveřejnění výroční zprávy o činnosti školy a nejnižší a nejvyšší počty žáků a studentů ve škole, třídě nebo studijní skupině. Podle § 4 odst. 4 až 6 upravuje i postup ředitele školy při poklesu počtu žáků nebo studentů pod stanovené minimum.
Koho se to týká: Týká se škol a školských zařízení zřizovaných Ministerstvem vnitra, včetně středních policejních škol, vyšších policejních škol, středních odborných škol požární ochrany a vyšších odborných škol požární ochrany. Podklady výslovně zmiňují také ředitele školy, žáky, studenty a ministerstvo.
Co zatím není jisté: Podklady jsou zkrácené a obsahují jen vybraná ustanovení nového znění, takže z nich nelze spolehlivě určit úplný rozsah změn ani vždy porovnat, co se oproti předchozí úpravě konkrétně změnilo.
Toto je automaticky vygenerované shrnutí legislativní změny určené pouze pro informaci. Není právním poradenstvím a nenahrazuje úplné znění předpisu ani konzultaci s právníkem. Rozhodné je výhradně znění vyhlášené ve Sbírce zákonů.
Předpis: 15/1998 Sb.
15/1998 Sb.
Co se mění: § 14 odst. 6 nově upravuje, že Česká národní banka zpřístupní v jednotném evropském přístupovém místě podle čl. 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/2859 rozhodnutí podle odstavce 1, pokud se týká uložení správního trestu za přestupek, opatření k nápravě nebo jiného opatření ve vztahu k porušení vyjmenovaných směrnic nebo nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014. Rozhodnutí má být zpřístupněno ve formátu, ze kterého lze získat údaje podle čl. 2 bodu 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/2859. Současně má být opatřeno alespoň těmito metadaty: identifikačními údaji dotčené osoby, pokud nemá být rozhodnutí uveřejněno bez nich podle odstavce 2, identifikačním kódem právnické osoby, byl-li jí přidělen, druhem informací podle přímo použitelného předpisu Evropské unie a poznámkou, zda rozhodnutí obsahuje osobní údaje.
Koho se to týká: Týká se to České národní banky a dotčené osoby uvedené v rozhodnutí podle § 14 odst. 1. Vztahuje se to na rozhodnutí ve vztahu k porušení ustanovení zapracovávajících vyjmenované směrnice nebo nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014.
Co zatím není jisté: Podklady obsahují jen nové znění § 14 odst. 6, takže z nich nelze přímo zjistit, co se oproti předchozímu stavu změnilo.
Toto je automaticky vygenerované shrnutí legislativní změny určené pouze pro informaci. Není právním poradenstvím a nenahrazuje úplné znění předpisu ani konzultaci s právníkem. Rozhodné je výhradně znění vyhlášené ve Sbírce zákonů.
Předpis: 361/2007 Sb.
361/2007 Sb.
Co se mění: Ustanovení upravují hygienické limity a způsob měření inhalační expozice chemickým látkám, prachům, olovu a azbestu na pracovišti. Nové znění stanoví mimo jiné pravidla pro sledování plumbémie u zaměstnance, podmínky opakovaného hodnocení zdravotního rizika a minimální opatření při odstraňování azbestu nebo materiálu obsahujícího azbest. Dále upravuje pravidelné školení zaměstnanců exponovaných azbestu, obsah osvědčení o tomto školení a požadavky na sanitární zařízení včetně hygienické smyčky u vyjmenovaných prací.
Koho se to týká: Týká se zaměstnanců, zaměstnavatelů a poskytovatelů pracovnělékařských služeb v případech uvedených v textu. Výslovně se vztahuje na zaměstnance exponované chemickým látkám, prachům, olovu nebo azbestu a na pracoviště, na nichž se vykonává práce s olovem, azbestem, látkami uvedenými v § 16 nebo vědomá činnost s biologickými činiteli skupiny 2, 3 nebo 4.
Co zatím není jisté: Podklady obsahují jen vybraná ustanovení nového znění, takže z nich neplyne, co přesně se oproti předchozí úpravě změnilo.
Toto je automaticky vygenerované shrnutí legislativní změny určené pouze pro informaci. Není právním poradenstvím a nenahrazuje úplné znění předpisu ani konzultaci s právníkem. Rozhodné je výhradně znění vyhlášené ve Sbírce zákonů.
Předpis: 48/2005 Sb.
48/2005 Sb.
Co se mění: § 3a upravuje organizaci a průběh zápisu k povinné školní docházce. Součástí zápisu může být neformální část, pokud s tím souhlasí zákonný zástupce dítěte; tato část je zaměřena na motivaci dítěte pro školní docházku a seznámení s prostředím školy a trvá nejvýše 30 minut. Škola má před zahájením zápisu zveřejnit způsobem umožňujícím dálkový přístup informace k organizaci a průběhu zápisu, včetně kritérií pro přijímání žáků, počtu žáků, které je možné přijmout, termínu pro podání žádosti a popisu neformální části zápisu, koná-li se. Škola, kterou nezřizuje stát, kraj, obec nebo svazek obcí, může v kritériích pro přijímání žáků stanovit požadavek přítomnosti dítěte u zápisu.
Koho se to týká: Týká se to škol při organizaci a průběhu zápisu k povinné školní docházce. Text výslovně zmiňuje také zákonného zástupce dítěte a dítě, a zvlášť školu, kterou nezřizuje stát, kraj, obec nebo svazek obcí.
Co zatím není jisté: Podklady obsahují jen nové znění § 3a a neukazují předchozí stav, takže z nich nelze určit, co se oproti dřívější úpravě přesně změnilo.
Toto je automaticky vygenerované shrnutí legislativní změny určené pouze pro informaci. Není právním poradenstvím a nenahrazuje úplné znění předpisu ani konzultaci s právníkem. Rozhodné je výhradně znění vyhlášené ve Sbírce zákonů.
Předpis: 64/2005 Sb.
64/2005 Sb.
Co se mění: Vyhláška upravuje vedení knihy úrazů a stanoví, že se do ní evidují všechny úrazy dětí, žáků a studentů při činnostech uvedených v § 29 odst. 2 školského zákona, zpravidla nejpozději do konce vyučovacího dne následujícího po dni, kdy se škola nebo školské zařízení o úrazu dozví. Stanoví také, jaké údaje se do knihy úrazů zapisují. Dále určuje, kdy škola nebo školské zařízení vyhotovuje záznam o úrazu, kdy jej aktualizuje, komu jej předává nebo zasílá a že záznam o úrazu a jeho aktualizace se České školní inspekci předávají elektronicky prostřednictvím jejího informačního systému.
Koho se to týká: Týká se právnických osob vykonávajících činnost školy nebo školského zařízení, označených jako „škola nebo školské zařízení“. Vztahuje se také na děti, žáky a studenty, jejichž úrazy se podle vyhlášky evidují, a v některých případech na zletilého žáka nebo zákonného zástupce nezletilého žáka.
Co zatím není jisté: Podklady obsahují jen vybraná ustanovení nového znění, takže z nich nelze spolehlivě určit, co přesně se oproti předchozí úpravě změnilo.
Toto je automaticky vygenerované shrnutí legislativní změny určené pouze pro informaci. Není právním poradenstvím a nenahrazuje úplné znění předpisu ani konzultaci s právníkem. Rozhodné je výhradně znění vyhlášené ve Sbírce zákonů.
Předpis: 99/1963 Sb.
99/1963 Sb.
Co se mění: § 317 odst. 2 stanoví, které dávky a příspěvky nepodléhají výkonu rozhodnutí. Patří mezi ně například dávky podle zákona o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením, příspěvek na péči, zaopatřovací příspěvek, dávka pomoci v hmotné nouzi, náhradní výživné pro nezaopatřené dítě, daňový bonus a dávka státní sociální pomoci. Uvádí také, že výkonu rozhodnutí nepodléhá z dávek státní sociální podpory podpora studujícího rodiče a příspěvek na vysokoškolské studium, dále některé příplatky k důchodu, zvláštní příspěvek k důchodu, uvedená jednorázová odškodnění a jednorázově vyplácené dávky státní sociální podpory a pěstounské péče.
Koho se to týká: Týká se to příjemců dávek a příspěvků vyjmenovaných v § 317 odst. 2. Týká se to také dávek a plnění, u nichž text výslovně stanoví, že nepodléhají výkonu rozhodnutí.
Co zatím není jisté: Podklady obsahují jen znění § 317 odst. 2, takže z nich neplyne, co se oproti předchozímu znění konkrétně změnilo.
Toto je automaticky vygenerované shrnutí legislativní změny určené pouze pro informaci. Není právním poradenstvím a nenahrazuje úplné znění předpisu ani konzultaci s právníkem. Rozhodné je výhradně znění vyhlášené ve Sbírce zákonů.
Předpis: 123/2018 Sb.
123/2018 Sb.
Co se mění: Text upravuje maximální týdenní počet hodin výuky zabezpečované vedle učitele asistentem pedagoga financovaný ze státního rozpočtu na 1 třídu v oboru vzdělání poskytujícím základní vzdělání. Tento počet je podle § 5b odst. 2 stanoven v příloze č. 2 k nařízení a závisí na počtu žáků prvního ročníku základního vzdělávání ve třídě. Podle § 5b odst. 2 se toto pravidlo nevztahuje na třídu zřízenou podle § 16 odst. 9 školského zákona, základní školu zřízenou podle § 16 odst. 9 školského zákona, základní školu při školském zařízení pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy a základní školu při zdravotnickém zařízení. Podle § 5b odst. 3 se pro stanovení výsledného maximálního počtu těchto hodin obdobně použijí § 1 odst. 3 a 4 a § 5 odst. 1.
Koho se to týká: Týká se tříd v oboru vzdělání poskytujícím základní vzdělání a výuky zabezpečované vedle učitele asistentem pedagoga financované ze státního rozpočtu. Výslovně zmiňuje také třídy a školy podle § 16 odst. 9 školského zákona, základní školy při školském zařízení pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy a základní školy při zdravotnickém zařízení.
Co zatím není jisté: Podklady obsahují jen nové znění § 5b odst. 2 a 3, takže z nich není přímo patrné, co se oproti předchozí úpravě změnilo, ani jaké konkrétní hodnoty stanoví příloha č. 2.
Toto je automaticky vygenerované shrnutí legislativní změny určené pouze pro informaci. Není právním poradenstvím a nenahrazuje úplné znění předpisu ani konzultaci s právníkem. Rozhodné je výhradně znění vyhlášené ve Sbírce zákonů.
Předpis: 240/2013 Sb.
240/2013 Sb.
Co se mění: Do zákona se doplňuje § 244a o uveřejňování údajů o standardním fondu nebo srovnatelném zahraničním fondu ve vztahu k jednotnému evropskému přístupovému místu. Administrátor tohoto fondu má dokumenty podle § 222, § 228 odst. 2, § 233 odst. 1 a § 237 odst. 1 nebo srovnatelné dokumenty současně s uveřejněním předat České národní bance v předepsaném formátu a s uvedenými metadaty; administrátor fondu, jehož obhospodařovatel má sídlo a skutečné sídlo na území České republiky, má pro fond opatřit identifikační kód právnické osoby podle § 244a odst. 2. Česká národní banka má tyto dokumenty zpřístupnit v jednotném evropském přístupovém místě a podrobnosti formy a způsobu předávání má stanovit vyhláškou. Současně se doplňuje přestupek za to, že administrátor nezašle České národní bance dokument podle § 244a odst. 1, a pro tento přestupek se použijí uvedené sankce podle § 605 odst. 7 a možnost uveřejnění informace podle § 605 odst. 8.
Koho se to týká: Týká se to administrátora standardního fondu nebo zahraničního investičního fondu srovnatelného se standardním fondem. Dále se text týká České národní banky.
Co zatím není jisté: Podklady obsahují jen nové nebo změněné znění vybraných ustanovení, takže z nich není vždy přímo patrné, co přesně se oproti předchozímu stavu mění.
Toto je automaticky vygenerované shrnutí legislativní změny určené pouze pro informaci. Není právním poradenstvím a nenahrazuje úplné znění předpisu ani konzultaci s právníkem. Rozhodné je výhradně znění vyhlášené ve Sbírce zákonů.
Předpis: 244/2013 Sb.
244/2013 Sb.
Co se mění: Nové znění upravuje požadavky na vnitřní kontrolu, kontrolní orgán, řídící orgán a compliance u obhospodařovatele a administrátora standardního fondu nebo zahraničního standardního fondu. Stanoví například nezávislost funkce vnitřního auditu, obsah činností kontrolního a řídícího orgánu a pravidla pro zásady a postupy compliance podle § 18 odst. 1 až 4. Dále upravuje pravidla pro výkonnostní úplaty ve statutu fondu kvalifikovaných investorů v § 30a, obsah oznámení při pověření jiného výkonem jednotlivé činnosti v § 42b odst. 1 a 2 a jazyk poskytování nebo uveřejňování sdělení klíčových informací v § 46 odst. 1.
Koho se to týká: Týká se obhospodařovatele a administrátora standardního fondu nebo zahraničního standardního fondu, dále obhospodařovatele fondu kvalifikovaných investorů, hlavního administrátora a administrátora investičního fondu. Podle jednotlivých ustanovení se text vztahuje také na jejich řídící orgán a kontrolní orgán.
Co zatím není jisté: Z podkladů je k dispozici jen nové nebo změněné znění vybraných ustanovení, takže z nich neplyne, co se oproti předchozímu stavu konkrétně změnilo.
Toto je automaticky vygenerované shrnutí legislativní změny určené pouze pro informaci. Není právním poradenstvím a nenahrazuje úplné znění předpisu ani konzultaci s právníkem. Rozhodné je výhradně znění vyhlášené ve Sbírce zákonů.
Předpis: 246/2013 Sb.
246/2013 Sb.
Co se mění: Vymezuje se, jaké údaje se vedou o obhospodařovateli fondu kolektivního investování, který není samosprávným fondem kolektivního investování, včetně údajů o jeho zápisu, povolení k činnosti, členech orgánů, jejich funkcích mimo obhospodařovatele a internetové stránce se seznamem obhospodařovaných investičních fondů. Dále se stanoví, jaké doplňující údaje o fondu kolektivního investování mají být uvedeny pro investory k zasvěcenému posouzení investice. Patří mezi ně například označení fondu podle druhu majetkových hodnot, charakteristika typického investora, způsob rozhodování o investicích, údaje o auditorovi, hlavním podpůrci, kontaktním místě, daňovém režimu, uveřejňování zpráv o výsledcích hospodaření a upozornění týkající se dohledu České národní banky.
Koho se to týká: Týká se obhospodařovatele fondu kolektivního investování, který není samosprávným fondem kolektivního investování, a fondu kolektivního investování. Podklady také výslovně pracují s investory a uvádějí doplňující údaje o fondu nezbytné pro investory k zasvěcenému posouzení investice.
Co zatím není jisté: Z podkladů je k dispozici jen nové znění vybraných ustanovení, takže z nich neplyne, co se oproti předchozímu stavu konkrétně změnilo.
Toto je automaticky vygenerované shrnutí legislativní změny určené pouze pro informaci. Není právním poradenstvím a nenahrazuje úplné znění předpisu ani konzultaci s právníkem. Rozhodné je výhradně znění vyhlášené ve Sbírce zákonů.
Předpis: 27/2016 Sb.
27/2016 Sb.
Co se mění: Nové znění upravuje, že pokud ve třídě vykonává přímou pedagogickou činnost asistent pedagoga podle § 46 odst. 4 zákona, může ředitel školy tímto asistentem pedagoga zajistit žákovi třídy podpůrné opatření spočívající ve využití asistenta pedagoga. Dále stanoví, že asistenta pedagoga jako podpůrné opatření a v případě prvního ročníku základního vzdělávání společně s asistentem pedagoga podle § 46 odst. 4 zákona může škola poskytovat v souhrnu na 1 třídu nejvýše v průměrném týdenním rozsahu 36 hodin přímé pedagogické činnosti. Tento rozsah lze překročit jen v případech uvedených v § 5 odst. 7 písm. a) nebo b). § 5 odst. 8 zároveň určuje, že průměrný týdenní rozsah 36 hodin se počítá za období školního roku, nebo za kratší období, ve kterém není splněna podmínka podle odstavce 7 písm. a) nebo b).
Koho se to týká: Týká se ředitele školy, školy, asistenta pedagoga a žáka třídy. U § 5 odst. 7 se text výslovně vztahuje také na první ročník základního vzdělávání a na třídy se žáky s přiznaným podpůrným opatřením třetího až pátého stupně.
Co zatím není jisté: Podklady obsahují jen nové znění § 5 odst. 6 až 8, takže z nich neplyne, co přesně se oproti předchozí úpravě změnilo.
Toto je automaticky vygenerované shrnutí legislativní změny určené pouze pro informaci. Není právním poradenstvím a nenahrazuje úplné znění předpisu ani konzultaci s právníkem. Rozhodné je výhradně znění vyhlášené ve Sbírce zákonů.
Předpis: 3/2015 Sb.
3/2015 Sb.
Co se mění: Vyhláška upravuje doložky na vysvědčení v případě, kdy se některý předmět na základě povolení podle § 13 odst. 3 školského zákona vyučuje v cizím jazyce. Na rubové straně vysvědčení se v takovém případě uvádí doložka s označením rozhodnutí o povolení, výčtem takto vyučovaných předmětů a cizím jazykem, ve kterém jsou vyučovány. Dále upravuje doložku na vysvědčení o maturitní zkoušce, pokud se vzdělávání na základě souhlasu podle § 81 odst. 9 školského zákona ukončuje odlišným způsobem. Současně stanoví, že výpis z vysvědčení neobsahuje doložku podle § 1a odst. 1 a musí obsahovat údaje podle vzoru příslušného tiskopisu a podpis osoby, která výpis vystavila.
Koho se to týká: Týká se vysvědčení, vysvědčení o maturitní zkoušce a výpisů z vysvědčení v případech popsaných v § 1a odst. 1, § 1a odst. 2 a § 3 odst. 1 a 2. Podle textu se vztahuje na situace, kdy se některý předmět vyučuje v cizím jazyce na základě povolení nebo kdy se vzdělávání ukončuje odlišným způsobem na základě souhlasu.
Co zatím není jisté: Podklady obsahují jen vybraná ustanovení nového znění, takže z nich nelze spolehlivě určit, co přesně se oproti předchozímu znění změnilo.
Toto je automaticky vygenerované shrnutí legislativní změny určené pouze pro informaci. Není právním poradenstvím a nenahrazuje úplné znění předpisu ani konzultaci s právníkem. Rozhodné je výhradně znění vyhlášené ve Sbírce zákonů.
Předpis: 408/2015 Sb.
408/2015 Sb.
Co se mění: § 9h odst. 4 upravuje, že pokud je podle energetického zákona datové centrum povinno poskytovat dodavateli nebo subjektu zúčtování podle § 18 odst. 2 písm. a) nebo b) některé další údaje podle odstavce 1, zpřístupňuje je za každé předávací místo s příznakem o možnosti poskytování flexibility. Týká se to předávacího místa, do kterého dodavatel dodává nebo ze kterého odebírá elektřinu, nebo ve kterém subjekt zúčtování podle § 18 odst. 2 písm. a) nebo b) odpovídá za odchylku.
Koho se to týká: Text se týká datového centra, dodavatele a subjektu zúčtování podle § 18 odst. 2 písm. a) nebo b). Vztahuje se také na předávací místa s příznakem o možnosti poskytování flexibility.
Co zatím není jisté: Z podkladu je k dispozici jen nové znění § 9h odst. 4, takže z něj neplyne, co se oproti předchozí úpravě konkrétně změnilo.
Toto je automaticky vygenerované shrnutí legislativní změny určené pouze pro informaci. Není právním poradenstvím a nenahrazuje úplné znění předpisu ani konzultaci s právníkem. Rozhodné je výhradně znění vyhlášené ve Sbírce zákonů.
Předpis: 422/2023 Sb.
422/2023 Sb.
Co se mění: Nové znění upravuje, co je součástí přihlášky ke vzdělávání podle § 3 odst. 1, včetně osobních údajů uchazeče a zákonného zástupce nebo zmocněnce, požadovaných dokladů a údajů o zvoleném oboru, škole a naposledy navštěvované škole. Dále stanoví postup pro vyhodnocení přijímacího řízení v § 19 odst. 2, podle kterého ředitel školy nebo ředitel konzervatoře ve stanovených lhůtách určí pořadí uchazečů a předá je do informačního systému; více uchazečů nesmí sdílet shodné pořadí. § 21a odst. 1 až 4 zavádí zvláštní pravidla pro první kolo přijímacího řízení ke vzdělávání v konzervatoři, včetně období pro jeho vyhlášení, lhůty pro odeslání přihlášky a termínů školní přijímací zkoušky, talentové zkoušky a jejich náhradních termínů. § 24 odst. 4 až 6 a § 26 odst. 1 upravují zpřístupnění doporučení školského poradenského zařízení v informačním systému, některé podmínky uzpůsobení zkoušek pro uchazeče se speciálními vzdělávacími potřebami a pravidla pro uchazeče, který nekoná zkoušku z českého jazyka podle § 20 odst. 4 školského zákona.
Koho se to týká: Týká se to uchazečů ke vzdělávání, včetně uchazečů do konzervatoře, uchazečů se speciálními vzdělávacími potřebami a uchazečů, kteří nekonají zkoušku z českého jazyka podle § 20 odst. 4 školského zákona. Týká se to také ředitelů škol, ředitelů konzervatoří, zákonných zástupců nezletilých uchazečů nebo zmocněnců a školských poradenských zařízení.
Co zatím není jisté: Podklady obsahují jen vybrané části nového znění, neukazují předchozí stav, takže z nich nelze vždy určit, co se oproti dřívější úpravě konkrétně změnilo.
Toto je automaticky vygenerované shrnutí legislativní změny určené pouze pro informaci. Není právním poradenstvím a nenahrazuje úplné znění předpisu ani konzultaci s právníkem. Rozhodné je výhradně znění vyhlášené ve Sbírce zákonů.
Předpis: 76/2026 Sb.
76/2026 Sb.
Co se mění: Vyhláška pro rok 2026 upravuje pro účely přerozdělování způsob a termín ocenění nákladů na zdravotní služby poskytnuté v letech 2024 a 2025 a způsob vypořádání připomínek zdravotních pojišťoven k tomuto ocenění. Ústav zdravotnických informací má ocenit náklady na zdravotní služby předané zdravotními pojišťovnami do 30. dubna 2026 do Národního registru hrazených zdravotních služeb a do 30. června 2026 předat každé zdravotní pojišťovně údaje o oceněných nákladech. Vyhláška také stanoví pravidla ocenění pro jednotlivé druhy zdravotních služeb za rok 2024 a 2025, včetně základních sazeb, kapitačních částek a hodnot bodu. Současně se zrušuje vyhláška č. 65/2025 Sb., o způsobu oceňování nákladů na zdravotní služby pro účely přerozdělování pojistného na veřejné zdravotní pojištění.
Koho se to týká: Týká se Ústavu zdravotnických informací a zdravotních pojišťoven. Text také pracuje s poskytovateli zdravotních služeb v uvedených oborech a typech péče při stanovení způsobu ocenění nákladů.
Co zatím není jisté: Podklady obsahují jen nové znění vyhlášky, takže z nich kromě zrušení vyhlášky č. 65/2025 Sb. neplyne, co přesně se oproti předchozí úpravě změnilo.
Toto je automaticky vygenerované shrnutí legislativní změny určené pouze pro informaci. Není právním poradenstvím a nenahrazuje úplné znění předpisu ani konzultaci s právníkem. Rozhodné je výhradně znění vyhlášené ve Sbírce zákonů.
Předpis: 86/2024 Sb.
86/2024 Sb.
Co se mění: § 6 stanoví podrobnosti náležitostí oznámení správce nevýkonného úvěru o správě nevýkonného úvěru v hostitelském členském státě. Oznámení má obsahovat mimo jiné identifikační údaje správce nevýkonného úvěru, uvedení členských států podle § 15 odst. 1 písm. a) zákona a způsob správy nevýkonného úvěru v hostitelském členském státě, včetně údajů o pobočce nebo pověřené osobě. Součástí mají být také identifikační údaje vedoucí osoby, vyhodnocení vhodnosti systému správy a řízení z hlediska dodržování právních předpisů hostitelského členského státu, návrh vnitřních předpisů k opatřením proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu a popis komunikace s dlužníkem v určeném jazyce.
Koho se to týká: Týká se to správce nevýkonného úvěru, který podává oznámení o správě nevýkonného úvěru v hostitelském členském státě. Text zmiňuje také vedoucí osobu, pověřenou osobu a dlužníka.
Co zatím není jisté: Podklady obsahují pouze znění § 6, takže z nich není patrné, co přesně se oproti předchozímu stavu změnilo.
Toto je automaticky vygenerované shrnutí legislativní změny určené pouze pro informaci. Není právním poradenstvím a nenahrazuje úplné znění předpisu ani konzultaci s právníkem. Rozhodné je výhradně znění vyhlášené ve Sbírce zákonů.
